Το ανακοίνωσε ο Σπύρος Μπιμπίλας

Έφυγε από τη ζωή ο αγαπημένος ηθοποιός Βαγγέλης Ζερβόπουλος

Πέθανε ο ηθοποιός Βαγγέλης Ζερβόπουλος – Ο ηθοποιός έφυγε από τη ζωή στα 74 του χρόνια

Η δυσάρεστη είδηση για τον θάνατό του έγινε γνωστή μέσα από μία ανάρτηση που έκανε στα social media, ο Σπύρος Μπιμπίλας, αναφέροντας πως ο ηθοποιός του θεάτρου και του κινηματογράφου έφυγε από τη ζωή την Κυριακή 21 Σεπτεμβρίου. Σύμφωνα με τη δημοσίευσή του, το τελευταίο «αντίο» στον εκλιπόντα θα ειπωθεί τις επόμενες ημέρες στο αποτεφρωτήριο της Ριτσώνας.

Όπως έγραψε ο βουλευτής και ηθοποιός: «Αντίο αγαπημένε μας Βαγγέλη! Ο καλός μας συνάδελφος Βαγγέλης Ζερβόπουλος έφυγε χθες από τη ζωή, ένας σεμνός ηθοποιός του θεάτρου και του κινηματογράφου. Ένα πάντα χαμογελαστό παιδί και παιδί ήταν ως τα 74 του χρόνια. Καλό ταξίδι αγαπημένε μας φίλε, θα σε αποχαιρετήσουμε από το αποτεφρωτήριο της Ριτσώνας τις επόμενες μέρες».

Δείτε την ανάρτησή του:

Ιστορική στιγμή στο Cash or Trash: Ο Πύρρος Δήμας πούλησε αντικείμενο για 10.200 και η ΕΟΕ έγινε έξαλλη μαζί του

Τάραξε τα νερά ο Πύρρος Δήμας: Το «ιερό» αντικείμενο που έβγαλε ξαφνικά σε δημοπρασία – Η αντίδραση της Ολυμπιακής Επιτροπής

Ιστορική στιγμή στο Cash or Trash

Πρεμιέρα έκανε σήμερα, Δευτέρα 22 Σεπτεμβρίου, το τηλεπαιχνίδι Cash or Trash, με τον Πύρρο Δήμα να συμμετέχει ως παίκτης, φέρνοντας μαζί του ένα ιστορικό κειμήλιο από τους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2012, που διεξήχθησαν στο Λονδίνο. «Το αντικείμενο που σας φέρνω, φώτισε όλο το Λονδίνο το 2012 και όλη την ανθρωπότητα», δήλωσε ο Ολυμπιονίκης, προτού εισέλθει στο στούντιο και συνομιλήσει με τη Δέσποινα Μοιραράκη.

Κατά την παρουσίαση του αντικειμένου, που επρόκειτο για τη δάδα των Ολυμπιακών Αγώνων, ο Πύρρος Δήμας περιέγραψε πώς κατέκτησε τα χρυσά του μετάλλια, ενώ έλαβε και την πρώτη εκτίμηση για το κειμήλιο, η οποία ανερχόταν στα 7.000 ευρώ.

Ο Πύρρος Δήμας εμφανίστηκε σε τηλεοπτικό παιχνίδι όπου έδωσε την ολυμπιακή δάδα του 2012 για το ποσό των 10.200 ευρώ για έναν ιδιαίτερο σκοπό.

Δείτε το βίντεο:

Στη συνέχεια, ο Πύρρος Δήμας εμφανίστηκε μπροστά στους αγοραστές του Cash or Trash, οι οποίοι ενθουσιάστηκαν με την παρουσία του τέσσερις φορές Ολυμπιονίκη στην άρση βαρών. Μετά από διαπραγματεύσεις και εξασφαλίζοντας ότι τα μισά έσοδα θα δοθούν στα «Παιδικά Χωριά SOS», η δάδα τελικά πωλήθηκε στην τιμή των 10.200 ευρώ, αφήνοντας τον Πύρρο Δήμα ευχαριστημένο από τη συμμετοχή του στο παιχνίδι.

«Χαίρομαι που αυτά τα λεφτά θα πάνε στα Χωριά SOS», είπε μετά τη λήξη της διαδικασίας ο Πύρρος Δήμας.

Όμως η κίνηση αυτή του Πύρρου Δήμα προκάλεσε την αντίδραση της Ελληνικής Ολυμπιακής Επιτροπής.

Η κίνησή του ωστόσο, να φέρει την Ολυμπιακή δάδα σε τηλεοπτικό παιχνίδι έχει προκαλέσει έντονη αρνητική αντίδραση, καθώς πρόκειται για ιερό κειμήλιο και σύμβολο του Ολυμπισμού. Σύμφωνα με τον Καταστατικό Χάρτη της Διεθνούς Ολυμπιακής Επιτροπής (IOC), αλλά και τη σχετική ελληνική νομοθεσία, απαγορεύεται ρητώς η εμπορική εκμετάλλευσή του. Αυτό επισημαίνεται σε επιστολή που απέστειλε η Ελληνική Ολυμπιακή Επιτροπή (ΕΟΕ) στον τηλεοπτικό σταθμό που προβάλλει την εκπομπή: «Η χρήση της Ολυμπιακής δάδας για σκοπούς προώθησης, διαφήμισης ή εμπορευματοποίησης, πέραν του ιστορικού και συμβολικού της χαρακτήρα, αντίκειται στις αρχές που διέπουν το Ολυμπιακό Κίνημα».

Παράλληλα, σχολιάζεται και η συμμετοχή του Πύρρου Δήμα στο τηλεπαιχνίδι: «Είναι απολύτως κατανοητή η πρόθεση ανάδειξης της σπουδαίας προσωπικότητας του Ολυμπιονίκη μας, Πύρρου Δήμα, ο οποίος αποτελεί εθνικό πρότυπο και σύμβολο. Ωστόσο, η προβολή της συμμετοχής του σε συνδυασμό με την Ολυμπιακή δάδα εντός τηλεοπτικού προγράμματος με εμπορικό χαρακτήρα δημιουργεί έναν άστοχο συσχετισμό, που δύναται να παρερμηνευθεί από το κοινό».

Στην επιστολή η ΕΟΕ ζητά από τον σταθμό να αποφευχθεί στο μέλλον οποιαδήποτε προβολή της Ολυμπιακής δάδας ή άλλων Ολυμπιακών συμβόλων σε πλαίσιο που μπορεί να θεωρηθεί εμπορική χρήση, ώστε να διαφυλαχθεί η ακεραιότητα του Ολυμπιακού Κινήματος. Καταλήγοντας, η ΕΟΕ τονίζει ότι «επιφυλάσσεται, ρητώς, παντός νομίμου δικαιώματός της».

Γ’ Παγκόσμιος Πόλεμος: Οι 5 μέρες που θα αλλάξουν τον κόσμο – Πώς θα τελείωνε

Ο βρετανός στρατηγός ε.α. και πρώην αναπληρωτής διοικητής του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη, σερ Ρίτσαρντ Σίρεφ, σκιαγραφεί ένα ζοφερό χρονολόγιο που ξεκινά με μια «σιωπηλή» επίθεση: γενικευμένες διακοπές ρεύματος, συστήματα που παραλύουν, πόλεις που βυθίζονται στο σκοτάδι.

Γ’ Παγκόσμιος Πόλεμος: Οι 5 μέρες που θα αλλάξουν τον κόσμο

Στο επίκεντρο το Βίλνιους, όπου η πλήρης συσκότιση πυροδοτεί χάος, ενώ ταυτόχρονα αναζωπυρώνονται εντάσεις σε ολόκληρη τη Βαλτική. Μέσα σε λίγες ώρες, κυβερνοσαμποτάζ στο ενεργειακό δίκτυο, διάχυση παραπληροφόρησης και στοχευμένες υβριδικές ενέργειες μετατρέπουν μια «ανεξήγητη βλάβη» σε κρίση ασφάλειας που απαιτεί στρατιωτικό νόμο, απαγόρευση κυκλοφορίας και ανάπτυξη δυνάμεων στους δρόμους.

Το σενάριο, όπως περιγράφεται, δεν είναι ένα ακόμα «παιχνίδι πολέμου», αλλά μια πιθανή αλληλουχία γεγονότων όπου η Μόσχα εκμεταλλεύεται το κενό ισχύος και την πολιτική αβεβαιότητα στη Δύση. Στη ρητορική βάση του, βρίσκεται η προειδοποίηση του γενικού γραμματέα του ΝΑΤΟ, Μαρκ Ρούτε, που θίγει ευθέως τον δεσμό Κίνας–Ρωσίας: «Ας μην είμαστε αφελείς». Και πιο ωμά: «Αν ο πρόεδρος της Κίνας, Σι Τζινπίνγκ, θέλει να επιτεθεί στην Ταϊβάν, θα φροντίσει πρώτα να τηλεφωνήσει στον πολύ κατώτερο συνεργάτη του σε όλα αυτά, τον Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς Πούτιν, που κατοικεί στη Μόσχα, και να του πει: «Ε, θα το κάνω αυτό και πρέπει να τους απασχολήσεις στην Ευρώπη επιτιθέμενος σε έδαφος του ΝΑΤΟ». Αυτός είναι πιθανότατα ο τρόπος με τον οποίο θα εξελιχθεί αυτό». Τα λόγια αυτά λειτουργούν ως «κλειδί» για να κατανοήσει κανείς το διπλό μέτωπο που ακολουθεί: Βαλτική και Ταϊβάν, Ευρώπη και Ασία, δύο κρίσιμα θέατρα σε μια σύγκρουση υπερδυνάμεων.

Στο αφήγημα του Σίρεφ, η Ρωσία κινείται πρώτη στο ευρωπαϊκό σκέλος, ενεργοποιώντας δύο θωρακισμένες μεραρχίες και μία μηχανοκίνητη πεζικού γύρω από τον θύλακο του Καλίνινγκραντ και τη Λευκορωσία, ενώ κλιμακώνει στον αέρα με SU-27 και MiG-31 οπλισμένα με Kinzhal, για να σηματοδοτήσει ότι «κλειδώνει» την εναέρια κυριαρχία στη Βαλτική. Η αντιπαράθεση ανάβει στον διάδρομο Σουβάλκι, το μοναδικό χερσαίο πέρασμα των χωρών της Βαλτικής προς την υπόλοιπη ΕΕ, όπου αντάρτικες ομάδες και μισθοφόροι «θολώνουν» το αποτύπωμα ευθύνης. Ταυτόχρονα, τα κράτη της Βαλτικής απομονώνονται ηλεκτρικά για να ανασχεθεί ο κακόβουλος κώδικας—μια επιλογή που ακριβαίνει πολιτικά: η κοινωνία μένει στο σκοτάδι, η ασφάλεια τρίζει.

Σε αυτό το κλίμα, ο Σίρεφ τοποθετεί και την πολιτική διάσταση: αργές αποφάσεις, αμφίσημα μηνύματα, η διαρκής συζήτηση για το τι σημαίνει πρακτικά το Άρθρο 5 όταν η επίθεση «δεν μοιάζει» με κλασική εισβολή. Το ΝΑΤΟ ενεργοποιείται θεσμικά, όμως το δυτικό στρατόπεδο μοιάζει να αναζητά κοινό βηματισμό, καθώς κυριαρχεί ο φόβος ενός αιφνίδιου σπιράλ κλιμάκωσης. Η αβεβαιότητα πολλαπλασιάζεται από την πληροφοριακή θύελλα: διαρροές, tweets, «εξαιρετικές τηλεφωνικές επικοινωνίες», δημόσιες αιχμές και ιδιωτικές ανησυχίες.

Το ασιατικό σκέλος, κατά την πρόβλεψη, εκδηλώνεται ως συντριπτικό σοκ. Μαζικό πυραυλικό μπαράζ κατά της Ταϊβάν, κατόπιν σμήνη drones που αποδομούν αεράμυνα, κέντρα διοίκησης και κρίσιμες δομές, ενώ ειδικές δυνάμεις επιχειρούν αιφνιδιασμούς στο έδαφος. Ο αποκλεισμός δια θαλάσσης συμπληρώνει την πολιορκία: αμφίβια αποβατικά και αεροπλανοφόρα με δυνατότητα εκτόξευσης μαχητικών δημιουργούν «ζώνη αποτροπής», δυσκολεύοντας κάθε σκέψη αμερικανικής επέμβασης. Η ψυχολογική επιχείρηση κορυφώνεται με πλημμύρα παραπληροφόρησης—κανείς δεν ξέρει τι να πιστέψει, ενώ κρίσιμα πρόσωπα της ταϊβανέζικης πολιτικής και στρατιωτικής ηγεσίας στοχοποιούνται ευθέως.

Ο Σίρεφ «κουμπώνει» τα δύο θέατρα σε ασφυκτικό χρόνο: σε πέντε ημέρες, η Κίνα έχει επιβάλει τετελεσμένα στην Ταϊβάν, η Ρωσία έχει απομονώσει τη Βαλτική, η αλυσίδα ανεφοδιασμού προς τα βόρεια «σπάει» και η Δύση παλεύει με την πραγματικότητα της υποεπένδυσης στην άμυνα. Τα μηνύματα κορυφώνουν τη δυστοπία: η Ευρώπη αναγκάζεται να αναζητήσει νέα αρχιτεκτονική ασφάλειας, το ΝΑΤΟ τρίζει, και το Ηνωμένο Βασίλειο βρίσκεται μπροστά σε ταπεινωτικές επιλογές για να αποφύγει ανεξέλεγκτη κλιμάκωση.

Στην καρδιά του αφηγήματος βρίσκεται το διαρκές ερώτημα: ποιος ορίζει την αποτροπή όταν ο αντίπαλος συνδυάζει κυβερνοεπιθέσεις, πληροφοριακό πόλεμο, υβριδικές δράσεις και ταχεία χρήση ισχύος; Ο Σίρεφ δεν «προφητεύει», προειδοποιεί: το παράθυρο που έχει η Δύση για να ενισχύσει άμυνες, να θωρακίσει δίκτυα και να ξεκαθαρίσει πολιτικές κόκκινες γραμμές δεν είναι άπειρο. Η στρατηγική σημασία της Βαλτικής και η τεχνολογική–βιομηχανική εξάρτηση από την Ταϊβάν μετατρέπουν μια φαινομενικά «τοπική» αναμέτρηση σε ανατροπή γεωοικονομικού status quo.

Σε τελική ανάλυση, η εικόνα που αναδύεται είναι μια διπλή κρίση που δοκιμάζει όχι μόνο στρατούς, αλλά αντοχές κοινωνιών και συνοχή συμμαχιών. Από την «πρώτη σπίθα» της συσκότισης μέχρι την «τελευταία πράξη» της επιβολής τετελεσμένων, το επιχείρημα είναι ωμό: αν η Δύση δεν προετοιμαστεί έγκαιρα, το τέλος ενός Γ’ Παγκοσμίου Πολέμου μπορεί να μοιάζει λιγότερο με θριαμβευτική νίκη και περισσότερο με βίαιη αναδιανομή ισχύος.

Ειδήσεις σήμερα