ΕΙΔΗΣΕΙΣ

«Βόμβα» για τον Μαζωνάκη: Στο μικροσκόπιο τηλεφώνημα απο «διοικητικό παράγοντα» – Ζήτησε αλλαγή του χρόνου θανάτου

Μια νέα διάσταση στην υπόθεση του θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη παρουσιάζει δημοσίευμα του Newsbreak, σύμφωνα με το οποίο οι αστυνομικές αρχές φέρονται να…

Μια νέα διάσταση στην υπόθεση του θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη παρουσιάζει δημοσίευμα του Newsbreak, σύμφωνα με το οποίο οι αστυνομικές αρχές φέρονται να εξετάζουν τηλεφωνικές επικοινωνίες που σχετίζονται με τον ακριβή χρόνο κατά τον οποίο καταγράφηκε ο θάνατος του τραγουδιστή. Στο επίκεντρο, κατά την ίδια πηγή, βρίσκεται τηλεφώνημα που αποδίδεται σε «διοικητικό παράγοντα» και φέρεται να έγινε όταν έγινε γνωστό ότι ο καλλιτέχνης είχε μεταφερθεί στα Επείγοντα. Πρόκειται για ισχυρισμούς που αποδίδονται στο συγκεκριμένο δημοσίευμα και δεν πρέπει να αντιμετωπίζονται ως τελεσίδικα συμπεράσματα της έρευνας.

Το τηλεφώνημα που εξετάζουν οι Αρχές
Όπως αναφέρει το Newsbreak σε δημοσίευμά του στις 17 Σεπτεμβρίου 2026, το ενδιαφέρον της έρευνας στρέφεται στις επικοινωνίες που φέρεται να πραγματοποιήθηκαν τις κρίσιμες ώρες μετά το περιστατικό. Η πληροφορία που παρουσιάζεται ως ιδιαίτερα σημαντική αφορά έναν «διοικητικό παράγοντα», ο οποίος, σύμφωνα πάντα με την ίδια πηγή, φέρεται να ζήτησε να γίνουν αλλαγές σχετικά με τον ακριβή χρόνο θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη. Παράλληλα, διαβάστε εδώ τι σοκαριστικό έκανε η γιατρός ενώ ο Μαζωνάκης πέθαινε στα χέρια της.

Το δημοσίευμα υποστηρίζει ότι υπήρξαν αντιδράσεις απέναντι σε μια τέτοια απαίτηση και ότι στοιχεία αυτής της διαφωνίας φέρονται να έχουν αποτυπωθεί σε τηλεφωνικές επικοινωνίες. Αναφέρεται επίσης ότι εργαζόμενοι ενημέρωσαν συνδικαλιστικούς εκπροσώπους για όσα συνέβησαν. Εφόσον οι συγκεκριμένες πληροφορίες επιβεβαιωθούν από την επίσημη έρευνα, το ενδιαφέρον μετατοπίζεται στο ποιος πραγματοποίησε το επίμαχο τηλεφώνημα, ποια ακριβώς ιδιότητα είχε, σε ποιον απευθύνθηκε και τι ακριβώς ζήτησε. Προς το παρόν, πάντως, το δημοσίευμα δεν παραθέτει τα πλήρη στοιχεία του προσώπου που φέρεται να έκανε την παρέμβαση, ούτε δημοσιοποιείται το περιεχόμενο των τηλεφωνικών επικοινωνιών που, κατά το ρεπορτάζ, βρίσκονται υπό εξέταση.

Γιατί ο χρόνος θανάτου θεωρείται κρίσιμο στοιχείο
Το βασικό ερώτημα που αναδεικνύεται αφορά το πότε και πού ακριβώς έχασε τη ζωή του ο Γιώργος Μαζωνάκης. Το Newsbreak συνδέει το ζήτημα αυτό με τη διαδικασία που θα έπρεπε να ακολουθηθεί σε περίπτωση που ο θάνατος είχε επέλθει πριν από τη μεταφορά του τραγουδιστή από το ιατρείο. Το δημοσίευμα υποστηρίζει ότι, σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο, θα αποκτούσε ιδιαίτερη σημασία η ενημέρωση της Αστυνομίας και η ιατροδικαστική διερεύνηση στον χώρο.

Ακριβώς γι’ αυτό η καταγραφή του χρόνου θανάτου δεν παρουσιάζεται ως μια απλή τυπική λεπτομέρεια. Μπορεί να αποτελέσει σημαντικό κομμάτι στην ανασύνθεση της χρονικής ακολουθίας των γεγονότων και στην αποσαφήνιση των ενεργειών που έγιναν από τη στιγμή που η κατάσταση του καλλιτέχνη έγινε κρίσιμη μέχρι τη μεταφορά του. Το ερώτημα που παραμένει είναι εάν ο τραγουδιστής παρουσίαζε σημεία ζωής όταν απομακρύνθηκε από την πολυκατοικία στην οδό Καρνεάδου ή εάν ο θάνατός του είχε ήδη επέλθει.

Μέσα σε αυτό το πλαίσιο, οι τηλεφωνικές επικοινωνίες μπορούν να αποκτήσουν ιδιαίτερη βαρύτητα. Εφόσον υπάρχουν και έχουν ενταχθεί στη δικογραφία, θα μπορούσαν να βοηθήσουν τις Αρχές να εξακριβώσουν ποιοι επικοινώνησαν μεταξύ τους, σε ποια χρονική στιγμή και για ποιο λόγο. Το Newsbreak θέτει επίσης το ερώτημα εάν το πρόσωπο που φέρεται να τηλεφώνησε ενεργούσε με δική του πρωτοβουλία ή κατόπιν εντολής άλλου προσώπου. Και αυτό αποτελεί έναν ισχυρισμό του δημοσιεύματος που χρειάζεται να επιβεβαιωθεί από τα στοιχεία της επίσημης έρευνας. Παράλληλα, η έρευνα καλείται να διασταυρώσει διαφορετικές πηγές: τα στοιχεία του ΕΚΑΒ, τις καταγραφές του νοσοκομείου, τις μαρτυρίες των προσώπων που βρίσκονταν στο σημείο και οποιοδήποτε άλλο υλικό μπορεί να αποτυπώνει με ακρίβεια τη χρονική ακολουθία.

Σoκ στη Σύρο: Τα ανατρέπει όλα ο Λαμπρόπουλος στην υπόθεση της 41xpονης διασώστριας – Φpίκn με όσα έδειξε η άρση τηλεφωνικού απορρήτου

Περίπου 3 μήνες έχουν περάσει από το αιματηρό φονικό που έλαβε μέρος στη Σύρο και το οποίο είχε ως αποτέλεσμα μία 41χρονη γυναίκα να χάσει τη ζωή της.

Από τότε, οι έρευνες των αρμόδιων Αρχών συνεχίζονται με αμείωτους ρυθμούς καθώς ακόμη δεν έχει ξετυλιχτεί το κουβάρι γύρω από την υπόθεση. Αξίζει να σημειώσουμε ότι ο κατηγορούμενος που συνεχίζει να παραμένει προφυλακισμένος και κατηγορείται για την δολοφονία της συνεχίζει να υποστηρίζει ότι ο λόγος που επιτέθηκε θανάσιμα στην γυναίκα ήταν επειδή πίστευε ότι πρόκειται για ληστεία.

Οι οικείοι του θύματος ωστόσο, απορρίπτουν κατηγορηματικά αυτή την εκδοχή, ενώ οι έρευνες στρέφονται πλέον στις τηλεφωνικές επικοινωνίες και στα αποτελέσματα των τοξικολογικών εξετάσεων που θα δώσουν τις απαντήσεις για τα όσα συνέβησαν.

Τι έδειξε η άρση τηλεφωνικού απορρήτου στην υπόθεση της δολοφονίας της 41χρονης διασώστριας
Οι τελευταίες συνομιλίες της Ευαγγελίας, θύματος της δολοφονίας, η μέρα που έφτασε στο νησί της Σύρου και οι κινήσεις της πριν το φονικό, είναι ορισμένα από τα καθοριστικά σημείο που προσπαθούν να εξιχνιάσουν οι Αρχές. Αναφορικά με την απόπειρα διάρρηξης στο σπίτι του φερόμενου δράστη, ο αστυνομικός συντάκτης Βασίλης Λαμπρόπουλος αποκάλυψε τα όσα «έδειξε» η άρση τηλεφωνικού απορρήτου: «Έχουμε το νέο σημαντικό στοιχείο. Από την κεραία κινητής τηλεφωνίας, φαινόταν ότι στις 3 Ιουλίου, την ημέρα της διάρρηξης, η 42χρονη ήταν στο νησί. Από νεότερη ανάλυση προκύπτει ότι το κινητό της, της συνδεόταν με την κεραία στην Άνω Σύρο, δηλαδή σε ένα σημείο, στο σημείο που βρίσκεται το σπίτι στο οποίο κατηγορείται ότι τη δολοφόνησε ο ιδιοκτήτης του. To κινητό της στις 3 Ιουλίου που έγινε η απόπειρα διάρρηξης της διασώστριας έγραφε, ήταν στο χώρο με βάση την κεραία στην Άνω Σύρο. Εκεί δηλαδή που βρίσκεται το σπίτι, το οποίο έγινε στόχος τότε της διάρρηξης και μετά της απόπειρας εισβολής της, με τις γνωστές τραγικές συνέπειες.

Προτεινόμενο ΆρθροΠλήθος κόσμου για τον μεγαλοπρεπή εορτασμό του Αγίου Νεκταρίου στην Αίγινα – Γεμάτα τα πλοία

Το δεύτερο είναι ότι θεωρείται και από τις δικαστικές και από τις αστυνομικές αρχές ότι την κρίσιμη ώρα που έγινε και η απόπειρα διάρρηξης και φαίνεται να έχει γίνει και στην προσπάθεια εισβολής, υπήρχε επικοινωνία της διασώστριας με δύο άτομα τηλεφωνικώς. Δηλαδή είναι δύο πρόσωπα που συνδέονται με τον κατηγορούμενο ως δράστη της δολοφονίας της 42χρονης. Με αυτά τα δύο άτομα από το οικογενειακό περιβάλλον του δράστη επικοινώνησε τις κρίσιμες ώρες με βάση τηλεφωνικές αναλύσεις και βάση αναλύσεις κλήσεων. Ειδικότερα, υπάρχουν δύο τηλεφωνικές κλήσεις και στις δύο περιπτώσεις. Δεν γνωρίζουμε με ποιον μίλησε και αν πρόκειται για τυχαίο, συμπτωματικό γεγονός, γιατί πιθανόν να γνωρίζονται. Φαίνεται να γνωρίζεται ο ένας είναι ξάδερφος της από τη Σύρο. Ή αν είναι ένα γεγονός που συνδέεται με την απόπειρα της διάρρηξης και την απόπειρα εισβολής, που είχε αυτή την τραγική κατάληξη».

Η πρώην σύζυγος του κατηγορούμενου “σπάει” τη σιωπή της

Μετά από μήνες σιωπής, η πρώην σύζυγος του κατηγορούμενου «σπάει» τη σιωπή της με την ίδια να μιλά στο «Live News», με την ίδια να λέει χαρακτηριστικά: «Έχουμε μείνει άφωνοι. Γενικώς. Δεν μπορώ να πιστέψω ότι έχει γίνει κάτι τέτοιο. Και με τη συγκεκριμένη. Προσωπικό δε νομίζω να υπήρχε, ούτε είχε αναφερθεί ποτέ το όνομά του σε συζητήσεις μας. Γνώριζα ότι θα έρθει. Δεν ήξερα εκείνη τη μέρα ότι ήρθε. Δεν γνώριζα τη μέρα που έφτασε ότι ήταν εδώ. Δεν είχαμε μιλήσει εκείνη τη μέρα. Είχαμε βρεθεί το βράδυ και είχαμε πιει καφέ. Είχε έρθει για μια μέρα να δει τα παιδιά απ’ ό,τι γνωρίζω και έφυγε μετά. Εκείνη κάλεσε εμένα. Με είχε πάρει ότι αύριο θα φτάσω στο νησί. Αναφερθήκαμε εκείνο το βράδυ ότι έτυχε αυτό το πράγμα και ότι είχαν φύγει τα παιδιά από το σπίτι. Και εκείνη μου είπε ότι “αφού συμβαίνουν και εδώ τέτοια πράγματα, πού έχουμε φτάσει”; Ε, εμένα μου το είχαν πει οι κόρες μου.

Θεωρώ πολύ άσχημο αυτό που έχει ειπωθεί και είναι να το πω ψέμα, ψέμα. Δεν πρέπει να τον έχουν δει ποτέ όσο είμαι εγώ μπροστά και ούτε να τον φοβούνται ούτε να τα έχει πειράξει. Τα παιδιά της παίζουν επειδή είναι πρώτος ξάδερφος ο άντρας μου και έχω και την επιμέλεια των δύο μεγάλων παιδιών και έτσι βρίσκονται στο σπίτι μου. Εγώ όσα χρόνια είμαι παντρεμένη με τον ξάδερφό της και μιλάμε, δεν έχει τύχει κάτι τέτοιο και δεν έχουμε αναφερθεί ποτέ στον πρώην σύζυγό μου, ούτε αν τον γνώριζε ούτε να μου αναφέρει κάτι» τόνισε η ίδια.

To χρονικό
Tο περιστατικό εκτυλίχθηκε νωρίς το απόγευμα της 23ης Ιουλίου, όταν η 41χρονη έφτασε στην κατοικία του ζευγαριού. Σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουν γίνει γνωστά, είχε καλύψει το πρόσωπό της, φορούσε χειρουργικά γάντια και κρατούσε μαχαίρι. Μαζί της είχε επίσης σακίδιο, μέσα στο οποίο φέρεται να υπήρχαν ένας λοστός και ένα αεροβόλο. Αυτά τα δεδομένα βρίσκονται στο επίκεντρο της έρευνας, καθώς οι Αρχές επιχειρούν να εξακριβώσουν τι ακριβώς σχεδίαζε η γυναίκα και γιατί επέλεξε να μεταβεί στο συγκεκριμένο σπίτι.

Αρχικά είχε διατυπωθεί η εκδοχή ότι ενδεχομένως υπήρχαν οικονομικές διαφορές ανάμεσα στις δύο πλευρές, ακόμη και οφειλές από ενοίκια. Το συγκεκριμένο σενάριο, ωστόσο, δεν επιβεβαιώθηκε, καθώς προέκυψε ότι η κατοικία ανήκε στο ζευγάρι. Η δικηγόρος της οικογένειας της 41χρονης, Μαριζάννα Κίκιρη, επιμένει ότι η παρουσία της γυναίκας στο σπίτι δεν είχε ως στόχο τη ληστεία. Όπως δήλωσε στη Realnews: «Δεν ήθελε να τους ληστέψει. Εμείς επιμένουμε ότι δεν επρόκειτο για ληστεία και ότι το έγκλημα τελέστηκε εκτός της οικίας. Ήταν επιθετικό το χτύπημα του κατηγορουμένου. Η απόφαση του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών για την προσωρινή του κράτηση αποτελεί μια πρώτη δικαίωση των ισχυρισμών μας».

Από την άλλη πλευρά, ο 40χρονος παρουσιάζει διαφορετική εικόνα για τα γεγονότα. Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του, όταν αντιλήφθηκε ένα άγνωστο άτομο να εισβάλλει στο σπίτι του έχοντας καλυμμένο πρόσωπο και κρατώντας μαχαίρι, πίστεψε ότι ο ίδιος και η σύζυγός του βρίσκονταν αντιμέτωποι με ληστεία. Το κρίσιμο ζήτημα, όμως, δεν αφορά μόνο όσα συνέβησαν μέσα στην κατοικία. Ιδιαίτερη βαρύτητα αποκτά η αλληλουχία των γεγονότων μετά την αποχώρηση της 41χρονης από το σπίτι. Ο συνήγορος του 40χρονου, Βασίλης Αλεξανδρής, υποστηρίζει ότι ο εντολέας του βρέθηκε αντιμέτωπος με μια απρόβλεπτη και επικίνδυνη εισβολή. Όπως έχει δηλώσει: «Διερευνώνται όλα τα αποδεικτικά στοιχεία που έχει επικαλεστεί ο κατηγορούμενος και κατατείνουν στην αθωότητά του. Το κρισιμότερο είναι ότι μπήκε στο σπίτι του μία παρουσία αγνώστων στοιχείων, με πλήρη κάλυψη των χαρακτηριστικών και με ένα μαχαίρι».

Η κρίση του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Σύρου, πάντως, εστιάζει σε όσα φέρονται να ακολούθησαν. Σύμφωνα με το σκεπτικό που έχει γίνει γνωστό, υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις ότι η 41χρονη απομακρύνθηκε από την κατοικία και άρχισε να τρέχει στα στενά της Άνω Σύρου, με τον κατηγορούμενο να την ακολουθεί. Κατά τη διάρκεια της καταδίωξης φέρεται να της πέταξε μία γλάστρα και στη συνέχεια να την πλησίασε. Το θανατηφόρο χτύπημα με το μαχαίρι, σύμφωνα με την ίδια δικαστική εκτίμηση, σημειώθηκε στην πλάτη της γυναίκας και ενώ βρίσκονταν πλέον έξω από το σπίτι. Αυτό το σημείο θεωρείται καθοριστικό για τη δικαστική εξέλιξη της υπόθεσης. Οι δικαστές εκτίμησαν ότι από τη στιγμή που η 41χρονη είχε εγκαταλείψει την κατοικία και απομακρυνόταν τρέχοντας, ο άμεσος κίνδυνος για τον 40χρονο είχε πάψει να υφίσταται.

Η συνέχεια της καταδίωξης αποτέλεσε έτσι ένα από τα σημαντικά δεδομένα που οδήγησαν στην απόφαση για την προσωρινή κράτησή του. Ο 40χρονος οδηγήθηκε στις φυλακές Χίου, ενώ η 30χρονη σύζυγός του αφέθηκε ελεύθερη με περιοριστικούς όρους. Παρά τις δικαστικές εξελίξεις, το κίνητρο που οδήγησε την 41χρονη στο σπίτι εξακολουθεί να αποτελεί το μεγαλύτερο μυστήριο. Γι’ αυτό και ιδιαίτερη σημασία αποκτούν δύο έρευνες των οποίων τα αποτελέσματα αναμένονται: οι τοξικολογικές εξετάσεις και η άρση του τηλεφωνικού απορρήτου.

Οι εργαστηριακές αναλύσεις αναμένεται να δείξουν εάν υπήρχε κάποιος παράγοντας που θα μπορούσε να συνδέεται με την κατάσταση στην οποία βρισκόταν η 41χρονη εκείνες τις ώρες. Η υπεράσπιση του κατηγορουμένου έχει υποστηρίξει ότι η γυναίκα παρουσίαζε υπερδιέγερση. Παράλληλα, οι τηλεφωνικές επικοινωνίες μπορεί να αποδειχθούν ακόμη σημαντικότερες για τη διερεύνηση του κινήτρου. Οι Αρχές θέλουν να χαρτογραφήσουν το ψηφιακό αποτύπωμα πριν από το περιστατικό και να εξακριβώσουν εάν είχε προηγηθεί κάποια επικοινωνία που θα μπορούσε να εξηγήσει την παρουσία της γυναίκας στην κατοικία. Η πλευρά του 40χρονου υποστηρίζει ότι δεν υπήρχε προσωπική γνωριμία με την 41χρονη. Ωστόσο, έχει προκύψει ότι οι δύο τους είχαν φοιτήσει στο ίδιο σχολείο στο παρελθόν.

Ειδήσεις σήμερα

Ροή Ειδήσεων