Ξεκινάει η απολογία της Ειρήνης Μουρτζούκου στην ανακρίτρια με την καθ’ομολογίαν παιδοκτόνο να αποδοκιμάζεται έντονα τη στιγμή που εισήλθε στο δικαστικό μέγαρο της Πάτρας.
Έφτασε στην Πάτρα η Ειρήνη Μουρτζούκου
Η μεταγωγή από τη ΓΑΔΑ ολοκληρώθηκε λίγο πριν τις 11 το πρωί, με το κλίμα να είναι ιδιαίτερα τεταμένο.
Συγκεκριμένα, κόσμος συγκεντρώθηκε και φώναζε «θάνατος», με ορισμένους να γράφουν τα συνθήματα πάνω στα κορμιά τους.
Η αστυνομία έχει λάβει δρακόντεια μέτρα ασφαλείας υπό τον φόβο επεισοδίων και για να μη ξεφύγει η κατάσταση, δεδομένου της φύσης της υπόθεσης με τα νεκρά βρέφη που δολοφονήθηκαν.
Αποκαλύψεις προαναγγέλλει ο δικηγόρος της
Η Μουρτζούκου κρατείται για πέμπτη συνεχόμενη ημέρα στον 11ο όροφο της ΓΑΔΑ, σε ειδικά διαμορφωμένο χώρο της Υποδιεύθυνσης Ανθρωποκτονιών, και όχι στα κρατητήρια του 7ου ορόφου, λόγω των αυξημένων μέτρων ασφαλείας. Καθ’ όλη τη διάρκεια της κράτησής της φέρεται να εμφανίζεται ψύχραιμη και ήρεμη, ενώ είχε συνάντηση με τον συνήγορό της κ. Αλεξανδρή, στον οποίο παρέδωσε χειρόγραφα σημειώματα.
Σύμφωνα με πληροφορίες, της ΕΡΤ τα σημειώματα αυτά ενδέχεται να αξιοποιηθούν κατά την απολογία της και να περιέχουν λεπτομέρειες για τους θανάτους των παιδιών, ενώ δεν αποκλείεται να εμπλέξουν και άλλα πρόσωπα στις υποθέσεις ανθρωποκτονίας.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η πιθανή τοποθέτησή της για τον θάνατο του μικρού Παναγιωτάκη, του τελευταίου χρονικά βρέφους που έχασε τη ζωή του τον Αύγουστο του 2024. Η 25χρονη μέχρι στιγμής αρνείται να δώσει οποιαδήποτε πληροφορία για την υπόθεση, ωστόσο η σημερινή της απολογία αναμένεται με έντονο ενδιαφέρον.
Εντός της εβδομάδας αναμένεται και το πόρισμα των ιατροδικαστών για τα αίτια θανάτου του βρέφους, γεγονός που ενδέχεται να ρίξει νέο φως στην υπόθεση και να οδηγήσει ακόμη και σε διεύρυνση του κατηγορητηρίου.
Η απολογία της παρακολουθείται στενά από τις αρχές και τα ΜΜΕ, καθώς ενδέχεται να δώσει νέα τροπή στην πολύκροτη υπόθεση, ενώ αναμένεται να είναι πολύωρη. Την ίδια ώρα ο συνήγορος της κατηγορουμένης προϊδεάζει για συγκλονιστικές αποκαλύψεις.
Ο Δημήτρης Γαλεντέρης, ιατροδικαστής τονίζει ότι «αυτή η υπόθεση έφτασε σε σύλληψη και ομολογία με απόφαση του εισαγγελέα να πετάξει έξω τους ιατροδικαστές από τη διερεύνηση. Για μας η αλήθεια ήταν προφανής από την αρχή. Εγώ με το που πήρα την υπόθεση της Κατερίνας το πρώτο πράγμα όπου είπα είναι ότι εδώ έχουμε βασικά στοιχεία ανθρωποκτονίας και θα πρέπει να διερευνηθεί και να αποκλειστεί αυτή η περίπτωση».
Σημειώνεται πως, σύμφωνα με το ρεπορτάζ, δύο γυναίκες αστυνομικοί του τμήματος ανθρωποκτονιών της ΕΛ.ΑΣ ήταν αυτές, οι οποίες ξεκλείδωσαν την 25χρονη και απέσπασαν την ομολογία της για τους θανάτους των 4 βρεφών.
Η καθ’ ομολογίαν παιδοκτόνος έχει αναφερθεί στην ιδιαίτερα τεταμένη σχέση που διατηρούσε με τη μητέρα της, η οποία από το Νοέμβριο του 2024, είχε στραφεί εναντίον της κόρης της. Μάλιστα αναμένεται ότι θα αναζητήσει τυχόν ευθύνες και προς τους κρατικούς λειτουργούς.
Η συνήγορος της μητέρας της Ειρήνης Μουρτζούκου, τόνισε ότι «όπως εξελίχθηκαν τα πράγματα και ιδίως μετά το θάνατο του Παναγιωτάκη η ίδια εξέφρασε τα υπόνοιές της και απευθύνθηκε στις αρχές είναι από την πρώτη στιγμή σε συνεργασία με τις αρχές έχει καταθέσει και το ίδιο θα κάνει και τώρα».
Τα πορίσματα 4 εμπειρογνώμων διαφόρων ειδικοτήτων, αλλά και οι 80 μαρτυρικές καταθέσεις που είχαν λάβει αστυνομικοί της Ασφάλειας ήταν συντριπτικά εναντίον της 25χρονης, καθώς προέκυπτε ότι τα παιδιά, αντίθετα από τις ιατροδικαστικές εκθέσεις δεν είχαν χάσει τη ζωή τους από παθολογικά αίτια αλλά ήταν θύματα εγκληματικής ενέργειας.
Για το λόγο αυτό έχει διατχθεί και η κατεπείγουσα προκαταρκτική εξέταση για τη διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών σε βάρος ιατροδικαστών που υπηρέτησαν στην Ιατροδικαστική Υπηρεσίας Πατρών.
Πού εστιάζουν οι αρχές
Την ίδια ώρα, οι Αρχές εστιάζουν στον θάνατο του Παναγιωτάκη, ενώ μέχρι τότε υπάρχει ένας ιδιότυπος αγώνας με τον χρόνο σε σχέση με τους αστυνομικούς, οι οποίοι προσπαθούν να «ξεκλειδώσουν» ακόμα περισσότερο την 25χρονη, προκειμένου να δουν αν θα μπορέσουν να αποσπάσουν μια ομολογία και για το τι έχει συμβεί με το πέμπτο βρέφος της συγκεκριμένης υπόθεσης, τον Παναγιωτάκη.
Έτσι λοιπόν, με βάση την κατάθεση την οποία είχε δώσει, αναμένεται να δούμε τι θα υποστηρίξει και αν θα κρατήσει την ίδια στάση που είχε και στους αστυνομικούς και τα όσα υποστήριξε, μιας και εκεί θα πρέπει να δώσει απαντήσεις και στην ανακρίτρια για το πώς έγιναν οι δολοφονίες αυτές, πώς αφαίρεσε δηλαδή τη ζωή των παιδιών. Αυτό είναι ένα σημείο το οποίο δεν το έχει αναφέρει η ίδια, καθώς λέει ότι δεν θυμάται τα δευτερόλεπτα εκείνα και το πώς ακριβώς έδρασε.
Αναμένεται να δούμε αν θα συνεχίσει να συνεργάζεται με τις αρχές, με τον συνήγορό της να αναφέρει πως αναμένονται σοκαριστικές αποκαλύψεις στην επίσημη κατάθεση.
«Υπάρχει ένα κοινό μοτίβο: μητέρες που δολοφονούν τα παιδιά τους, το ένα μετά το άλλο», τόνισε η σύμβουλος ανθρωπίνων σχέσεων Κική Μερτζάνη, μιλώντας στο ΕΡΤNews και τον Δημήτρη Κοτταρίδη, για τις δύο υποθέσεις παιδοκτονίας που συγκλόνισαν τη χώρα. Όπως επισήμανε, «ο μητρικός δεσμός έχει κατακερματιστεί. Δεν υπάρχει. Από τη στιγμή που αυτό συμβαίνει, αναδύεται το μίσος και ο φθόνος — να σκοτώσω μέχρι αφανισμού».
Σύμφωνα με την κ. Μερτζάνη, οι περιπτώσεις Πισπιρίγκου και Μουρτζούκου δεν μπορούν να ερμηνευτούν με έναν ενιαίο ψυχολογικό όρο ή διάγνωση, καθώς «το φαινόμενο της παιδοκτονίας είναι πολυδιάστατο», αλλά αναδεικνύουν βαθιές διαταραχές στον δεσμό μητέρας–παιδιού και «σιωπηλές» κοινωνικές δυναμικές. «Κανένα παιδί δεν γεννιέται δολοφόνος. Το περιβάλλον, η σιωπή και τα τραύματα διαμορφώνουν τον χαρακτήρα», εξήγησε.
Αναφερόμενη στην κοινωνική ανοχή, υπογράμμισε ότι «δεν είναι ότι δεν φαίνονται τα σημάδια. Δεν τους δίνουμε σημασία» και χαρακτήρισε «κανονικότητα» για τέτοιες οικογένειες τα έντονα συναισθήματα φόβου, θυμού, οργής και μίσους.
Από την πλευρά του, ο ποινικολόγος Γιάννης Βλάχος επεσήμανε ότι η ιδανική εικόνα της ελληνικής οικογένειας δεν ανταποκρίνεται πάντα στην πραγματικότητα. Όπως τόνισε, «ο θεσμός της οικογένειας είναι πολυεπίπεδος και μπορεί να γεννά συγκρούσεις, εντάσεις, ακόμη και παθολογίες. Πρέπει να φύγουμε από το στερεότυπο της εξιδανικευμένης οικογένειας».
Ο ίδιος ζήτησε να ενισχυθούν οι σχολικές και κοινωνικές δομές παρακολούθησης παιδιών με αποκλίνουσες συμπεριφορές, επισημαίνοντας ότι «το να αποφύγουμε ένα φονικό μέσα στους τέσσερις τοίχους μιας κρεβατοκάμαρας, όπως στη συγκεκριμένη περίπτωση, είναι εξαιρετικά δύσκολο».
Προτεινόμενο Άρθρο
ΕΚΤΑΚΤΟ Τώρα: Ξεκίνησε να χιονίζει – Δείτε που και βίντεο
Η κ. Μερτζάνη συμπλήρωσε πως η ευθύνη της κοινωνίας δεν εξαντλείται στην καταδίκη του εγκλήματος: «Πρέπει να αναρωτηθούμε πού ήμασταν πριν την πράξη. Όταν κατακερματίζεται ο μητρικός δεσμός και αναδύεται το μίσος, φτάνουμε στον αφανισμό του άλλου ατόμου».
Τέλος, ο Γιάννης Βλάχος υπενθύμισε την πίεση που δέχονται οι οικογένειες σήμερα και επικαλέστηκε στοιχεία του «Χαμόγελου του Παιδιού», σύμφωνα με τα οποία οι καταγγελίες για βία κατά παιδιών το πρώτο εξάμηνο του 2025 αυξήθηκαν κατά 300%: «Αυτό θα έπρεπε να μας έχει ήδη χτυπήσει καμπανάκι», κατέληξε.
Έκτακτn αποκάλυψη από Μουρτζούκου για Παναγιώτη: «Η Πόπη τον…»
«Δεν είχε καλή σωστή αναπνοή το παιδί»
Στο μικροσκόπιο των Αρχών μπαίνουν οι αντικρουόμενες μαρτυρίες γύρω από τον θάνατο του 15 μηνών Παναγιωτάκη στην Αμαλιάδα. Ενώ η μητέρα του, Πόπη, υποστήριζε αρχικά πως το παιδί ξύπνησε ευδιάθετο και ήπιε κανονικά το γάλα του, οι πληροφορίες που έρχονται στο φως από την κατάθεση της Ειρήνης Μουρτζούκου παρουσιάζουν μια εντελώς διαφορετική πραγματικότητα.
Η τελευταία φέρεται να περιέγραψε ένα παιδί χωρίς όρεξη, μια κατάσταση που, όπως υποστήριξε, προκάλεσε εκνευρισμό και αναστάτωση μέσα στο σπίτι λίγο πριν το τραγικό συμβάν.
Διαφορετική εικόνα περιέγραψε στις Αρχές η Ειρήνη Μουρτζούκου, όπως αποκαλύπτουν οι «Αποκαλύψεις» του Πέτρου Κουσουλού. Σύμφωνα με τη δική της κατάθεση, το παιδί δεν είχε όρεξη να φάει, παρά τις επανειλημμένες προσπάθειες, γεγονός που φέρεται να προκάλεσε ένταση και εκνευρισμό στο σπίτι.
«Ξύπνησε ο Παναγιωτάκης στις 10.30 ήπιε το γαλατάκι του όλο. Ήπιε όλο το μπουκάλι, δεν ήπιε ένα γραμμάρια και το άφησε». Από την άλλη πλευρά όμως η Ειρήνη Μουρτζούκου στις εξηγήσεις που έδωσε στις Αρχές της είπε κάτι τελείως διαφορετικό…
«Όταν ξύπνησε το παιδί, η Καλλιόπη ετοίμασε το γάλα του και τον τάισε, αλλά ο Παναγιώτης δεν είχε όρεξη να φάει. Η Καλλιόπη προσπάθησε δύο φορές να ταΐσει τον Παναγιώτη, αρχικά μπισκοτόκρεμα, ακολούθως παιδικό γιαούρτι, ωστόσο ο Παναγιώτης δεν ήθελε να φάει, γεγονός που εκνεύρισε την Καλλιόπη, η οποία μίλησε πολύ έντονα στον Παναγιώτη, ενώ παράλληλα έβριζε».
Οι αρχικές θέσεις
Τον Οκτώβριο του 2024, η μητέρα του Παναγιωτάκη είχε περιγράψει ότι, όταν επέστρεψε από το μπάνιο, διαπίστωσε πως το παιδί παρουσίαζε δυσκολία στην αναπνοή. Παράλληλα, σε όλες τις τότε δηλώσεις της υποστήριζε ότι δεν είχε παρατηρήσει εξωτερικά σημάδια στο σώμα του παιδιού.
Λίγους μήνες αργότερα, ωστόσο, σε νεότερη τοποθέτησή της, περιέγραψε διαφορετική εικόνα, αναφέροντας ότι είδε το παιδί με το κεφάλι γυρισμένο στο πλάι και τη γλώσσα έξω, στοιχεία που δεν είχαν αναφερθεί στις πρώτες δηλώσεις.
«Δεν είχε καλή σωστή αναπνοή το παιδί»
Σε παλαιότερες συνεντεύξεις της, η μητέρα είχε επιμείνει ότι το παιδί μεταφέρθηκε ζωντανό στο νοσοκομείο, ισχυρισμό που υποστήριξε και η γιαγιά του Παναγιωτάκη, κάνοντας λόγο για επικοινωνία μαζί του ακόμη και μέσω βιντεοκλήσης.
«Δεν ανέπνεε καλά. Δεν είχε καλή σωστή αναπνοή το παιδί». Παράλληλα, σε όλες τις δηλώσεις της, υποστήριζε ότι δεν είχε δει εξωτερικά σημάδια στο σώμα του παιδιού. «Το παιδί δεν ήταν ούτε μελανιασμένο ούτε με την γλώσσα έξω όπως γυρνάνε και λένε»
Η εικόνα αυτή, ωστόσο, αμφισβητήθηκε εκ των υστέρων από την Ειρήνη Μουρτζούκου, η οποία στις εξηγήσεις της προς τις Αρχές υποστήριξε ότι δεν υπήρξε καμία επικοινωνία με τη γιαγιά κατά τη διαδρομή προς το νοσοκομείο και ότι χειραγωγήθηκε ώστε να πει όσα ήθελαν να ακουστούν.
Τον Ιούνιο του 2025, η μητέρα του Παναγιωτάκη προχώρησε σε μια ακόμη διαφορετική περιγραφή των γεγονότων, δηλώνοντας αυτή τη φορά ότι, όταν αντίκρισε το παιδί στο καρότσι, ήταν ήδη μελανιασμένο και χωρίς σημεία ζωής.
Σύμφωνα με όσα είπε, κατάλαβε πως το παιδί ήταν νεκρό τη στιγμή που το πήρε στην αγκαλιά της, γεγονός που έρχεται σε αντίθεση με τις προηγούμενες δηλώσεις περί ζωντανής μεταφοράς στο νοσοκομείο.
Τι υποστηρίζει η Μουρτζούκου
Την ίδια ώρα, η Ειρήνη Μουρτζούκου, στις καταθέσεις της που έφεραν στο φως οι «Αποκαλύψεις», περιέγραψε ένα διαφορετικό σκηνικό, υποστηρίζοντας ότι βρισκόταν στο μπάνιο όταν ειδοποιήθηκε ότι το παιδί δεν ήταν καλά και ότι προσπάθησε να το επαναφέρει με μαλάξεις.
Αρχικά, η μητέρα του Παναγιωτάκη είχε στραφεί εναντίον των γιατρών, αφήνοντας αιχμές για λάθη στη νοσηλεία του παιδιού. Στη συνέχεια, ωστόσο, άλλαξε στάση, καταγγέλλοντας την Ειρήνη Μουρτζούκου ως υπεύθυνη για τον θάνατο του παιδιού, κάνοντας λόγο για «χέρι» που αφαίρεσε τη ζωή του.
Η ίδια η Ειρήνη Μουρτζούκου, από την πλευρά της, υποστηρίζει ότι η μόνη που βρισκόταν μόνη με το παιδί τα κρίσιμα λεπτά ήταν η Καλλιόπη, αποδίδοντάς της ευθέως ψευδείς ισχυρισμούς.
Η υπόθεση παραμένει ανοιχτή, με τις Αρχές να καλούνται να αξιολογήσουν τις αντικρουόμενες μαρτυρίες και τις διαδοχικές αλλαγές στις περιγραφές των γεγονότων, προκειμένου να αποσαφηνιστούν οι συνθήκες κάτω από τις οποίες έχασε τη ζωή του ο μικρός Παναγιώτης.
- ΕΚΤΑΚΤΟ Τώρα: Ξεκίνησε να χιονίζει – Δείτε που και βίντεο
- ΤΕΛΟΣ Η ΟΔΗΓΗΣΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΗΛΙΚΙΩΜΕΝΟΥΣ: ΣΕ ΠΟΙΑ ΗΛΙΚΙΑ ΤΟΥΣ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΤΟ ΔΙΠΛΩΜΑ
- “Για τα 60 χιλιάρικα δεν λες τίποτα” ΦΡΙΚΗ με αυτό που μαθεύτηκε για την ξανθιά σύζυγο της Αιτωλοακαρνανίας
- ΔΙΝΕΤΑΙ ΤΕΛΟΣ ΣΤΗΝ ΕΞΑΦΑΝΙΣΗ: ΒΡΕΘΗΚΕ ΝΕΚΡΗ ΜΕ ΤΟΝ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ ΤΡΟΠΟ
