Νέο υπόμνημα προς την πρόεδρο Εφετών Λάρισας υπέβαλε η πρόεδρος του Συλλόγου Πληγέντων Δυστυχήματος Τεμπών, Μαρία Καρυστιανού
ΕΚΤΑΚΤΗ ΕΙΔΗΣΗ για Μαρία Καρυστιανού
Μετά την οργισμένη αντίδρασή της και τα πυρά που εξαπέλυσε κατά της προέδρου του Αρείου Πάγου, η Μαρία Καρυστιανού κατέθεσε αίτημα εκταφής για την κόρη της, Μάρθη.
Η Μαρία Καρυστιανού ζητά την εκταφή της σωρού της κόρης της, με σκοπό την διενέργεια τοξικολογικών και βιοχημικών εξετάσεων, για την ανεύρεση της αληθούς αιτίας θανάτου στα Τέμπη.
Τέμπη στο Ευρωκοινοβούλιο – Μαρία Καρυστιανού
Σύμφωνα με πληροφορίες, η Μαρία Καρυστιανού θεωρεί ότι υπάρχουν «σκιές» και αναπάντητα ερωτήματα που δεν έχουν φωτιστεί επαρκώς. Με την εκταφή, ελπίζει ότι θα δοθούν απαντήσεις σε κρίσιμα ζητήματα τα οποία ενδεχομένως να ανατρέψουν όσα γνωρίζαμε μέχρι σήμερα.
Οι λόγοι που επικαλείται είναι κυρίως:
Ιατροδικαστικοί: η διενέργεια νέων εξετάσεων με σύγχρονες μεθόδους που ενδέχεται να φέρουν στο φως στοιχεία τα οποία δεν ήταν διαθέσιμα την περίοδο του θανάτου.
Ηθικοί και προσωπικοί: όπως τονίζει η ίδια, «η αλήθεια πρέπει να αποκαλυφθεί, όποια κι αν είναι αυτή».
Η κίνηση αυτή έχει προκαλέσει ήδη συζητήσεις και έντονες αντιδράσεις στον περίγυρο, καθώς μια εκταφή δεν είναι μόνο μια νομική διαδικασία, αλλά και μια βαθιά συναισθηματική πράξη που ανασύρει μνήμες και πληγές.
Το αν τελικά το αίτημα θα γίνει δεκτό απομένει να αποφασιστεί από τις αρμόδιες αρχές. Ωστόσο, το σίγουρο είναι πως η υπόθεση παίρνει νέα τροπή.
Πρόκειται για νέο υπόμνημα για την εκταφή της σορού της κόρης της Μάρθης που κατατέθηκε στην πρόεδρο Εφετών Λάρισας. Η κ.Καρυστιανού υπογραμμίζει ότι το αίτημα εκταφής της κόρης της έχει διττή βάση και θα πρέπει να γίνει «για λόγους ταυτοποίησης (άρθρα 8 & 2 ΕΣΔΑ) και για λόγους εντοπισμού των χημικών που προκάλεσαν τη φονική πυρόσφαιρα (άρθρο 6 ΕΣΔΑ).
Σύμφωνα με το υπόμνημα της προέδρου του Συλλόγου Πληγέντων Δυστυχήματος Τεμπών 2023 «στην περίπτωση της κόρης μου δεν έγινε ιατρική πραγματογνωμοσύνη νεκροψία – νεκροτομή σύμφωνα με το κάτωθι υπ’ αριθμόν 447/2023 έγγραφο της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Λάρισας, αλλά και πλέον τούτου στον φάκελο με τις εξετάσεις DNΑ θανόντων, απουσιάζουν πλήρως οι εξετάσεις DNA της κόρης μου».
Καρυστιανού κατά Αρείου Πάγου για την εκταφή των οστών
Υπενθυμίζεται ότι σφοδρή κριτική στην πρόεδρο του Αρείου Πάγου Αναστασία Παπαδοπούλου, για το «όχι» στα αιτήματα των συγγενών για την εκταφή των θυμάτων της τραγωδίας στα Τέμπη είχε εξαπολύσει η Μαρία Καρυστιανού. Είχε τονίσει ότι η υπόθεση έκλεισε εξαιρετικά την ίδια μέρα που προέκυψε νέο στοιχείο-«φωτιά» από το Χημείο του Κράτους. «Έχουμε δικαίωμα στην εκταφή. Τα οστά του παιδιού μου είναι δικά μου, δεν είναι κρατική περιουσία για να μου το απαγορεύσει κάποιος», είχε δηλώσει η πρόεδρος του Συλλόγου Συγγενών Θυμάτων «Τέμπη 2023».
«Θεωρούμε ότι η εκταφή είναι σημαντική γιατί θα δώσει απαντήσεις σε όλους εμάς που μάθαμε με τραγικό τρόπο ότι τα παιδιά μας επέζησαν της σύγκρουσης και κάηκαν στη συνέχεια. Δεν έχει γίνει καμία έρευνα για τη φωτιά που έκαψε την κόρη μου. Δεν υπάρχει ούτε ένας ένοχος. Πάμε σε μια δίκη στην οποία έχει αφαιρεθεί το κομμάτι της πυρκαγιάς που έκαψε ζωντανούς ανθρώπους. Επομένως, γιατί να οδηγηθούμε σε μια δίκη; Μόνο για τη σύγκρουση, ενώ υπάρχει ανθρωποκτονία με δόλο, αφού γνώριζαν τα πάντα, γνώριζαν την επικινδυνότητα;», συμπλήρωσε η Μαρία Καρυστιανού.
«Έχουμε ήδη κάνει κάποιες κινήσεις σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Γίνονται συζητήσεις στις Βρυξέλλες για τα Τέμπη, ενώ και η απεργία πείνας του Πάνου Ρούτσι έχει γίνει θέμα σε πολλά ευρωπαϊκά ΜΜΕ, με πολύ αρνητικά σχόλια για την εικόνα της χώρας», τόνισε δε.
Καρυστιανού κατά Αρείου Πάγου: “Δεν έχουν γίνει τοξικολογικές, γι’ αυτόν τον λόγο θα έπρεπε να γίνει αυτεπαγγέλτως εκταφή”
Η Μαρία Καρυστιανού άσκησε έντονη κριτική στην πρόεδρο του Αρείου Πάγου, Αναστασία Παπαδοπούλου «η οποία είπε ότι έχει γίνει εξαιρετική ανάκριση και έκλεισε σωστά η υπόθεση για να προχωρήσει η διαδικασία, όταν την ίδια μέρα προέκυψαν στοιχεία από το Γενικό Χημείο του Κράτους με 17 δείγματα ξυλολίου».
Πρόσθεσε δε πως και ο ανακριτής αντί να ζητήσει την εκταφή για να γίνουν τοξικολογικές, έκλεισε την υπόθεση. «Δεν έχουν γίνει τοξικολογικές. Και μόνο γι’ αυτόν τον λόγο θα έπρεπε να γίνει αυτεπαγγέλτως εκταφή», τόνισε.
Μάλιστα, αποκάλυψε ότι υπάρχουν δύο με τρεις σοροί με χημικό έγκαυμα από τον αέρα και πως ενώ τα ρούχα των θυμάτων έχουν μείνει αναλλοίωτα, έγραψαν ως αιτία θανάτου την απανθράκωση.
«Προφανώς και υπάρχουν αιτήματα εκταφής. Είναι εντυπωσιακό το γεγονός ότι ο κ. Φλωρίδης βγαίνει και δηλώνει με τέτοια σιγουριά και με στόμφο ότι δεν έχει υποβληθεί αίτημα εκταφής από τον Πάνο Ρούτσι, όταν μπορεί εύκολα να αποδειχτεί ότι κάτι τέτοιο είναι ανακριβές. Με προβληματίζει έντονα αυτή η κατάσταση.
Προτεινόμενο Άρθρο
Έκτακτο – Ελλάδα: Αιματηρό επεισόδιο σε καφενείο!
Όταν κατατέθηκε το πρώτο αίτημα εκταφής από τον κ. Ασλανίδη, η απάντηση ήταν κατηγορηματικά ”όχι”, είπαν ότι δεν βρέθηκαν στοιχεία για να γίνει τοξικολογική. Εν συνεχεία, ο κ. Ασλανίδης προχώρησε και σε δεύτερο αίτημα, πήγε στο Συμβούλιο Εφετών Λαρίσης και το αίτημα απερρίφθη και από εκεί.
Μάλιστα, το Συμβούλιο Εφετών τού επέβαλε και πρόστιμο γιατί επανήλθε, ενώ το πρώτο αίτημα είχε απορριφθεί. Γι’ αυτό κι εγώ έκανα αίτημα μόνο για DNA -όπως ακριβώς δικαιούμαι- στη Θεσσαλονίκη. Όμως, η εισαγγελέας μού το αρνήθηκε δηλώνοντας αναρμόδια και με έστειλε στη Λάρισα. Φυσικά, η αναρμοδιότητα που επικαλέστηκε δεν ισχύει γιατί η αρμοδιότητα ανήκει στον δήμο που έχει γίνει η ταφή».
“Η πρόεδρος του Αρείου Πάγου προδικάζει την απόφαση”
«Με έχει προβληματίσει και η δήλωση της προέδρου του Αρείου Πάγου, η οποία ουσιαστικά μας είπε ότι ο τρόπος που έκλεισε η ανάκριση ήταν… εξαιρετικός, ενώ όλοι ξέρουμε τι έχει συμβεί. Την ίδια μέρα που έκλεισε η ανάκριση προέκυψε ένα στοιχείο-φωτιά.
Το Γενικό Χημείο του Κράτους παραδέχτηκε ότι εντοπίστηκε ξυλόλιο σε 17 δείγματα. Ωστόσο, την ώρα που ο ανακριτής παρέλαβε το χαρτί με τα νέα στοιχεία, αντί να κινήσει αυτεπαγγέλτως τη διαδικασία εκταφής, έκλεισε την υπόθεση. Παίζουν με τις λέξεις. Με τον τρόπο που αντιμετώπισαν τον κ. Ασλανίδη, έκοψαν σε όλους μας τη δυνατότητα να υποβάλουμε εκ νέου αίτημα εκταφής. Αυτή τη στιγμή καταπατάται ένα πολύ βασικό δικαίωμα.
Υπάρχει πρόβλημα και με τους ιατροδικαστές οι οποίοι παραβίασαν τα πρωτόκολλα. Όταν υπάρχει φωτιά και έχεις βρει σορούς σε αυτή την κατάσταση, είσαι υποχρεωμένος να προχωρήσεις σε μια σειρά τοξικολογικών εξετάσεων. Επομένως, δόθηκε εντολή να μην ακολουθηθεί το πρωτόκολλο, να γίνει μόνο τεστ DNA και να παραδοθούν οι σακούλες στους συγγενείς. Αυτό είναι αδιανόητο. Σκεφτείτε ότι υπάρχουν σοροί μόνο με χημικά εγκαύματα από τον αέρα.
Η πρόεδρος του Αρείου Πάγου, κ. Παπαδοπούλου, ουσιαστικά είπε ότι η ανάκριση ολοκληρώθηκε κανονικά και πως ακόμα κι αν προκύψουν νέα αιτήματα εκταφής, θα απορριφθούν και αυτά. Πώς προδικάζει η πρόεδρος του Αρείου Πάγου την απόφαση της προέδρου Εφετών Λαρίσης; Προκαταλαμβάνει την απόφαση. Αυτό ακριβώς επικαλείται και ο κ. Φλωρίδης».
ΜΟΛΙΣ ΑΝΑΚΟΙΝΩΘΗΚΕ: ΒΑΖΕΙ ΤΕΛΟΣ Η ΜΑΡΙΑ ΚΑΡΥΣΤΙΑΝΟΥ
Από την πρώτη στιγμή των ανακοινώσεων της Μαρίας Καρυστιανού για το νέο κόμμα, ένα μεγάλο μέρος του κόσμου στάθηκε δίπλα της, βλέποντας στο πρόσωπό της…
Από την πρώτη στιγμή των ανακοινώσεων της Μαρίας Καρυστιανού για το νέο κόμμα, ένα μεγάλο μέρος του κόσμου στάθηκε δίπλα της, βλέποντας στο πρόσωπό της, το άτομο εκείνο που θα μπορούσε να φέρει έναν νέο αέρα (δικαιοσύνης και αξιοκρατίας) στην πολιτική ζωή του τόπου.
Μεγάλη μερίδα του συγκεκριμένου κοινού ένιωσε πολύ σύντομα ότι η Καρυστιανού τελικά δεν θα εξέφραζε αυτό που είχε στο μυαλό της. Ο λόγος; Η διάχυτη αίσθηση ότι ο στενός πυρήνας του νέου φορέα έγερνε επικίνδυνα προς τα δεξιά, φλερτάροντας ιδεολογικά με υπερσυντηρητικούς χώρους.
Η Καρυστιανού, αντιλαμβανόμενη τον κίνδυνο να αποξενωθεί η αυθεντική κοινωνική βάση που την ανέδειξε, δείχνει πλέον να τραβάει χειρόφρενο σε αυτή την πορεία. Και το μήνυμα εστάλη με τις δύο πρόσφατες, ηχηρές αποχωρήσεις στενών συνεργατών της από το νέο κίνημα.
Η πρώτη απώλεια αφορά έναν από τους πλέον έμπιστους συμβούλους της, με πολιτική καταβολή από τους ΑΝΕΛ και γνώση των κοινοβουλευτικών διαδικασιών. Ακόμη πιο συμβολική, ωστόσο, για τις εσωτερικές ισορροπίες είναι η δεύτερη αποχώρηση: ενός προσώπου με σαφείς αναφορές στη λεγόμενη… «δεξιά της δεξιάς» και ανοιχτούς διαύλους με τη δεξαμενή του κόμματος της «Νίκης».
Η αρχική του παρουσία είχε ερμηνευθεί ως ένα ριψοκίνδυνο άνοιγμα σε ένα συγκεκριμένο ακροατήριο, γεγονός που προκάλεσε έντονες αντιδράσεις. Πλέον, η έξοδος των δυο συγκεκριμένων στελεχών δεν εκλαμβάνεται απλώς ως ένα οργανωτικό ρήγμα, αλλά ως μια σαφής στρατηγική επιλογή αλλαγής. Η Μαρία Καρυστιανού επιχειρεί να ξαναγράψει το αφήγημα του νέου φορέα, στέλνοντας το μήνυμα ότι το κόμμα δεν θα μετατραπεί σε όχημα ακροδεξιών προσεγγίσεων.
Αντίθετα, φιλοδοξεί να επαναπροσδιοριστεί ως ένα ευρύ κοινωνικό κίνημα, ικανό να αγκαλιάσει ξανά τον προοδευτικό χώρο, κρατώντας στο επίκεντρο τον αρχικό και αδιαπραγμάτευτο στόχο του.
Και εάν επιβεβαιωθούν και οι φήμες για ηχηρά ονόματα από τον χώρο της κεντροαριστεράς που θα στηρίξουν τη νέα προσπάθεια της Καρυστιανού, τότε καταλαβαίνει εύκολα κανείς ότι τα δημοσκοπικά δεδομένα μπορούν να αλλάξουν ξανά, αυτή τη φορά προς το καλύτερο. Η Μαρία Καρυστιανού δείχνει ότι έχει καταλάβει ο στρατηγικό λάθος της και ετοιμάζεται να το διορθώσει άμεσα.
Μεγάλη δημοσκόπηση της MRB: 7 στους 10 θέλουν κυβερνητική αλλαγή – «Τρέμουν» στο Μαξίμου με το ποσοστό της Καρυστιανού
Το δεύτερο μέρος της δημοσκόπησης της MRB για λογαριασμό του OPEN έρχεται να ρίξει φως σε ένα πολιτικό σκηνικό που χαρακτηρίζεται από έντονη ρευστότητα, αντιφατικά μηνύματα προς το κυβερνών κόμμα και μια διάχυτη αναζήτηση για νέες πολιτικές εκφράσεις. Τα ευρήματα της έρευνας αποτυπώνουν μια κοινωνία που, ενώ σε ένα βαθμό αναγνωρίζει τη σταθερότητα της παρούσας διακυβέρνησης, ταυτόχρονα δείχνει σημάδια κόπωσης και στρέφεται προς εναλλακτικές λύσεις, είτε αυτές αφορούν οικουμενικά σχήματα είτε τη δημιουργία νέων κομμάτων από πρόσωπα με ισχυρό συμβολισμό.
Προτεινόμενο Άρθρο
Μεγάλη ανατροπή στην δoλοφονία του γνωστού τραγουδιστή Γιώργου Τσιτόγλου – Aυτός είναι ο λόγος που τον σκότωσαv
Στο πεδίο της κυβερνητικής προοπτικής, η εικόνα της Νέας Δημοκρατίας παρουσιάζει ενδιαφέρουσες διακυμάνσεις. Σύμφωνα με τη μέτρηση, σε ποσοστό 27,2%, οι πολίτες πιστεύουν ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης και η ΝΔ αξίζουν τρίτη κυβερνητική θητεία. Αξίζει να σημειωθεί ότι το 27,2% είναι αυξημένο από την προηγούμενη μέτρηση, γεγονός που υποδηλώνει μια συσπείρωση της κυβερνητικής βάσης, ειδικά αν αναλογιστεί κανείς ότι στους ψηφοφόρους της ΝΔ το ποσοστό αυτό εκτοξεύεται και ανεβαίνει στο 78%. Ωστόσο, η άλλη όψη του νομίσματος αναδεικνύει ένα ισχυρό ρεύμα αμφισβήτησης, καθώς το 58,2% των ερωτηθέντων θεωρούν ότι πρέπει να υπάρξει κυβερνητική αλλαγή. Αυτή η πόλωση μεταξύ της επιθυμίας για συνέχεια και της ανάγκης για ανανέωση αποτελεί το βασικό χαρακτηριστικό της τρέχουσας περιόδου.
Ένα ιδιαίτερα αποκαλυπτικό στοιχείο της δημοσκόπησης αφορά τη μορφή που θα ήθελαν οι πολίτες να έχει η επόμενη κυβέρνηση. Φαίνεται πως η παραδοσιακή λογική των συνεργασιών μεταξύ των δύο μεγαλύτερων κομμάτων δεν συγκινεί πλέον το εκλογικό σώμα. Αντιθέτως, αναδύεται μια τάση προς την ευρύτερη δυνατή συναίνεση, καθώς το 22,1% θα θέλανε να σχηματιστεί μετά τις εκλογές οικουμενική κυβέρνηση όλων των κομμάτων. Η προτίμηση αυτή υπερβαίνει κατά πολύ το σενάριο μιας συνεργασίας ΝΔ-ΠΑΣΟΚ, το οποίο συγκεντρώνει πολύ χαμηλά ποσοστά αποδοχής, δείχνοντας ότι οι πολίτες αναζητούν λύσεις που υπερβαίνουν τους στενούς κομματικούς ανταγωνισμούς.
Στο κεφάλαιο των νέων πολιτικών σχημάτων, η δημοσκόπηση της MRB καταγράφει τη δυναμική τριών διαφορετικών προσωπικοτήτων. Όσον αφορά τον πρώην πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα, το 20,9% των ερωτηθέντων δηλώνει ότι είναι πιθανό να ψηφίσει ένα νέο κόμμα με αρχηγό τον ίδιο. Παρ’ όλα αυτά, η δυναμική του φαίνεται να φθίνει συγκριτικά με το παρελθόν, καθώς η απάντηση «σίγουρα θα το ψήφιζα» περιορίζεται στο 7,5%, ποσοστό που είναι πολύ χαμηλότερο από αυτό που καταγραφόταν τον Μάιο του 2025 (12,6%). Το μεγαλύτερο μέρος αυτής της δυνητικής ψήφου φαίνεται να προέρχεται από την αδιευκρίνιστη ψήφο και πρώην ψηφοφόρους του ΣΥΡΙΖΑ.
Αίσθηση προκαλεί η δυναμική της Μαρίας Καρυστιανού, η οποία φαίνεται να συγκεντρώνει σημαντικό ενδιαφέρον, με το ποσοστό των πολιτών που θα εξέταζαν την ψήφο σε ένα δικό της κόμμα να είναι δέκα μονάδες υψηλότερο από εκείνο του Αλέξη Τσίπρα.
Η προέλευση των ψηφοφόρων της εντοπίζεται κυρίως στην Ελληνική Λύση και την Πλεύση Ελευθερίας, γεγονός που ερμηνεύει τη δημοσκοπική πίεση που δέχονται οι Κυριάκος Βελόπουλος και Ζωή Κωνσταντοπούλου. Τέλος, αναφορικά με τον Αντώνη Σαμαρά, ένα 14,3% δηλώνει πως είναι πιθανό να τον ψήφιζε σε ένα νέο πολιτικό εγχείρημα, καταγράφοντας μια διακριτή αλλά υπαρκτή βάση απήχησης στον δεξιό χώρο. Συνολικά, η δημοσκόπηση αναδεικνύει μια κοινωνία σε αναμονή, που ζυγίζει τις υπάρχουσες λύσεις αλλά κρατά το βλέμμα στραμμένο σε οτιδήποτε νέο θα μπορούσε να ταράξει τα λιμνάζοντα νερά.
