Σε πλήρη εξέλιξη συνεχίζουν να είναι οι έρευνες για το διπλό φονικό στον Λόγγο Αιγίου, με θύματα την 54χρονη και τον 26χρονο γιο της.
Παρόλο που από χθες Τετάρτη βρίσκεται στα χέρια των Αρχών είναι ο 65χρονος Ιταλός σύντροφος της άτυχης γυναίκας και κατηγορείται για τις δύο δολοφονίες, ο ίδιος εξακολουθεί να αρνείται κατηγορηματικά κάθε εμπλοκή.
Ο κατηγορούμενος αναμένεται να απολογηθεί αύριο Παρασκευή 12/6, με την υπεράσπισή του κάνει λόγο για σοβαρές ελλείψεις στη δικογραφία, ενώ σήμερα Πέμπτη 11/6 αναμένονται τα αποτελέσματα των εγκληματολογικών εργαστηρίων.
Την ίδια ώρα, οι Αρχές συνεχίζουν να ψάχνουν το κίνητρο πίσω από το διπλό φονικό, που έγινε λίγες ώρες μετά την άφιξη το 26χρονου Ολύμπιου από τη Γερμανία.
Οι έμπειροι αστυνομικοί εξετάζουν κάθε πιθανό ενδεχόμενο, μεταξύ των οποίων είναι η επιθυμία του 26χρονου να φύγει μαζί με τη μητέρα του για τη Γερμανία, όπου ζούσε τα τελευταία χρόνια, προκειμένου να τη φροντίσει λόγω προβλημάτων υγείας
Αυτό το γεγονός φαίνεται πως θόλωσε το μυαλό του 65χρονου Ιταλού, με τους αστυνομικούς να εκτιμούν ότι η άφιξη του 26χρονου από τη Γερμανία σχετίζεται με τις δύο άγριες δολοφονίες.
Ο Ιταλός ενδεχομένως έβλεπε τον Ολύμπιο ως εμπόδιο στη σχέση του με τη σύντροφό του και γι’ αυτό αποφάσισε πρώτα να σκοτώσει αυτόν και μάλιστα την ώρα που κοιμόταν.
Από την πλευρά της, μιλώντας στον ΑΝΤ1, η γιαγιά του 26χρονου περιέγραψε πως ο εγγονός της, θα ερχόταν στην Ελλάδα το καλοκαίρι. Ωστόσο, όπως ανέφερε, η άφιξή του επισπεύστηκε μετά από τηλεφώνημα της μητέρας του.
Σύμφωνα με τη γιαγιά του θύματος, η 54χρονη είχε προχωρήσει πριν από περίπου 2–3 μήνες στην πώληση ενός κτήματος και έστειλε τα χρήματα στον γιο της στη Γερμανία για τις ανάγκες των σπουδών του.
Αυτό φαίνεται πως ήταν και το γεγονός που προκάλεσε έντονη ρήξη με τον Ιταλό σύντροφό της, καθώς, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, εκείνος είχε συνεισφέρει οικονομικά στην κοινή τους κατοικία και θεωρούσε ότι θα έπρεπε να έχει λόγο στη διαχείριση των χρημάτων.
Όπως ανέφερε η γιαγιά του 26χρονου, οι εντάσεις μεταξύ τους κλιμακώθηκαν, με τη μητέρα να ζητά τη βοήθεια του παιδιού της, το οποίο επέστρεψε στην Ελλάδα για να αντιμετωπίσει την κατάσταση.
«Το παιδί δεν θα ερχόταν τώρα. Μου είχε πει ότι θα ερχόταν το καλοκαίρι για να μου γνωρίσει την κοπέλα του. Ήρθε επειδή τον κάλεσε η μητέρα του, γιατί υπήρχε πρόβλημα οικονομικό με τον Ιταλό», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Έγκλημα στο Αίγιο: Τι λέει η υπεράσπιση του Ιταλού
Η συνήγορος του κατηγορούμενου, Μαρία Ιατροπούλου, υπογράμμισε μιλώντας στο ΕΡΤnews ότι η δικογραφία παρουσιάζει σημαντικά κενά, τα οποία –όπως είπε– δεν επιτρέπουν ασφαλή συμπεράσματα.
«Όταν αποδίδονται κατηγορίες για ανθρωποκτονία και μάλιστα δις, θα πρέπει να υπάρχουν όλα τα αποδεικτικά στοιχεία που ισχυροποιούν την κατηγορία», τόνισε.
Όπως εξήγησε, βασικά στοιχεία της έρευνας παραμένουν σε εκκρεμότητα, μεταξύ των οποίων τα αποτελέσματα για ίχνη πυρίτιδας στα χέρια του κατηγορούμενου και τα αποτελέσματα των εξετάσεων DNA.
«Λείπουν μέσα στη δικογραφία όλες εκείνες οι εξετάσεις που θα αποδείξουν αν πράγματι είναι αυτός ο δράστης», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Προτεινόμενο Άρθρο
ΚΙΝΗΜΑΤΙΓΡΑΦΙΚΕΣ ΣΚΗΝΕΣ: ΠΑΡΑΛΙΓΟ ΤΡΑΓΩΔΙΑ ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ – ΓΕΡΑΝΟΦΟΡΟ ΠΗΡΕ ΠΑΡΑΜΑΖΩΜΑ… – ΠΑΓΩΣΑΝ ΟΙ ΠΑΝΤΕΣ
Παράλληλα, επανέλαβε ότι ο εντολέας της αρνείται κατηγορηματικά κάθε εμπλοκή, σημειώνοντας: «Σθεναρά αρνείται οποιαδήποτε εμπλοκή στους θανάτους».
Σύμφωνα με τη συνήγορό του, ο 65χρονος ζήτησε: να ενημερωθεί η ιταλική πρεσβεία και να επικοινωνήσει με την οικογένειά του στην Ιταλία, καθώς δεν έχει πρόσβαση στο κινητό του, το οποίο έχει κατασχεθεί.
Η κ. Ιατροπούλου κάλεσε σε αυτοσυγκράτηση, επισημαίνοντας: «Δεν μπορούμε να προκαταλάβουμε το αποτέλεσμα της έρευνας ούτε να είμαστε σίγουροι 100% για το ποιος είναι ο δράστης».
Απαντώντας στα στοιχεία που επικαλούνται οι αρχές, όπως η μη παραβίαση της οικίας, τόνισε: «Αυτό δεν αποδεικνύει ότι όποιος ήταν μέσα είναι και εγκληματίας».
Αίγιο: Η αποκάλυψη Γρηγόρη Λέων που αλλάζει τα δεδομένα – «Ο τελεuταίος που πιάνει το μαχαίρι είναι…»
Καθώς οι έρευνες για τη διπλή δολοφονία στο Αίγιο βρίσκονται σε πλήρη εξέλιξη, το ενδιαφέρον στρέφεται πλέον στα επιστημονικά ευρήματα που αναμένεται να δώσουν…
Καθώς οι έρευνες για τη διπλή δολοφονία στο Αίγιο βρίσκονται σε πλήρη εξέλιξη, το ενδιαφέρον στρέφεται πλέον στα επιστημονικά ευρήματα που αναμένεται να δώσουν απαντήσεις σε κρίσιμα ερωτήματα της υπόθεσης.
Στο επίκεντρο βρίσκεται το μαχαίρι που εντοπίστηκε στον χώρο του εγκλήματος, αλλά και τα αποτελέσματα των εργαστηριακών αναλύσεων DNA, τα οποία θεωρούνται καθοριστικής σημασίας για την ανασύνθεση των γεγονότων.
Ο ιατροδικαστής Γρηγόρης Λέων, σχολιάζοντας τις εξελίξεις, εξήγησε με ποιον τρόπο η επιστήμη μπορεί να συμβάλει στην αποκάλυψη της αλήθειας, επισημαίνοντας ότι πολλά από τα ερωτήματα που απασχολούν τις Αρχές μπορούν να απαντηθούν μέσα από την εξέταση των τραυμάτων και των βιολογικών στοιχείων.
Ένα από τα βασικά ζητήματα που εξετάζονται είναι αν το ίδιο μαχαίρι χρησιμοποιήθηκε και στα δύο θύματα. Σύμφωνα με τον Γρηγόρη Λέων, η ιατροδικαστική επιστήμη διαθέτει τα εργαλεία ώστε να συγκρίνει τα τραύματα με συγκεκριμένο αντικείμενο και να διαπιστώσει αν αυτά προκλήθηκαν από το ίδιο όπλο. Οι ειδικοί εξετάζουν το σχήμα, το βάθος και τα χαρακτηριστικά των τραυμάτων, καθώς και τα σημεία εισόδου της λεπίδας στο σώμα. Μέσα από ειδικές μετρήσεις μπορούν να εξαχθούν συμπεράσματα για το είδος του μαχαιριού, αλλά και για το αν υπάρχει συμβατότητα με το αντικείμενο που βρέθηκε στον χώρο. Η διαδικασία αυτή θεωρείται ιδιαίτερα σημαντική, καθώς μπορεί να συνδέσει άμεσα ένα συγκεκριμένο όπλο με τις θανατηφόρες κακώσεις.
Εξίσου σημαντικός θεωρείται ο έλεγχος γενετικού υλικού. Οι εγκληματολογικές υπηρεσίες εξετάζουν δείγματα από διάφορα σημεία του σπιτιού, αναζητώντας ίχνη που θα μπορούσαν να αποκαλύψουν ποιοι βρέθηκαν στον χώρο τις κρίσιμες ώρες. Ο Γρηγόρης Λέων εξηγεί ότι το DNA δεν προέρχεται μόνο από αίμα. Ακόμη και η απλή επαφή ενός ατόμου με ένα αντικείμενο μπορεί να αφήσει πίσω της γενετικό υλικό μέσω επιθηλιακών κυττάρων. Αυτό σημαίνει ότι ένας πιθανός δράστης είναι εξαιρετικά δύσκολο να μην αφήσει κάποιο ίχνος πίσω του, ειδικά σε μια υπόθεση όπου εξετάζεται το ενδεχόμενο πάλης ή έντονης σωματικής επαφής.
«Πρώτα απ’ όλα ουσιαστικά ο ιατροδικαστής μπορεί πράγματι, εκτιμώντας σωστά μία βλάβη η οποία έχει προκληθεί από νύσσον και τέμνον όργανο, δηλαδή από μαχαίρι, να ταυτοποιήσει ουσιαστικά και το όργανο που έχει γίνει, δηλαδή και το συγκεκριμένο μαχαίρι. Αυτό γίνεται με ειδικές μετρήσεις οι οποίες κάνουμε στο σημείο της πλήξης, δηλαδή στο τραύμα που έχει δημιουργηθεί, με μελέτη των άκρων του τραύματος, δηλαδή όπως λέμε στα χείλη του τραύματος, να δούμε το αν ουσιαστικά συμβαδίζει με το μαχαίρι το οποίο είναι στη διάθεσή μας. Όπως επίσης σημαντική είναι και η μελέτη των άκρων του τραύματος, δηλαδή να δούμε αν πρόκειται για ένα μονόστομο ή δίστομο μαχαίρι. Γενικά η απάντηση σε μία τέτοια υπόθεση είναι ότι ναι, είναι η ιατροδικαστική εργασία να μπορέσει να δώσει απαντήσεις εάν τα τραύματα συμβαδίζουνε με συγκεκριμένο μαχαίρι, ή ακόμα, επειδή εδώ τώρα έχουμε δύο θύματα, εάν τα τραύματα έχουνε προκληθεί όλα με το ίδιο μαχαίρι, δηλαδή και στα δύο θύματα με το ίδιο μαχαίρι.»
«Κοιτάξτε, εγώ θα σας έλεγα έτσι συμπεριλαμβάνοντας και αυτά τα δύο δεδομένα που μου δίνετε, ότι όταν έχουμε σε ένα χώρο να βρίσκεται ένας εν ζωή και δύο νεκροί με βίαιο τρόπο, αντιλαμβάνεστε ότι εάν ο ίδιος πάρουμε ως υπόθεση ότι δεν συμμετέχει σε αυτή τη διαδικασία, ό,τι στοιχείο βρούμε, θα πρέπει να αποδώσει τουλάχιστον και κάποιο άλλο γενετικό υλικό. Δηλαδή, να το πω απλοϊκά. Έστω ας πάρουμε την υπόθεση ότι ένας άνθρωπος μπήκε στο σπίτι, για κάποιο λόγο δεν τον αντιλήφθηκε κανείς, έκανε αυτή την εγκληματική ενέργεια απέναντι σε δύο ανθρώπους και ο άλλος δεν έχει καταλάβει τίποτα. Θα πρέπει τουλάχιστον να βρούμε, πέρα από τα ίχνη παραβίασης που αντιλαμβάνεστε δεν μπαίνει ένας σε ένα σπίτι χωρίς να παραβιάσει την πόρτα εάν δεν έχει κλειδιά, πέρα από αυτό θα πρέπει σαρώνοντας το χώρο —και προφανώς και εδώ είναι πολύτιμα και τα στοιχεία του αίματος αλλά σας λέω και τα επιθηλιακά κύτταρα θα μας βοηθήσουνε, δηλαδή και όταν ακουμπάμε ένα τραπεζάκι αφήνουμε ίχνη DNA ακόμα και αν δεν έχουμε αίμα».
«Δηλαδή, αν μη τι άλλο, να σας πω και κάτι έτσι για να γίνουμε πιο ξεκάθαροι. Αν μη τι άλλο, όταν βρίσκονται τρία άτομα μες στο σπίτι, τα DNA των τριών ατόμων πρέπει να βρεθούν. Κοιτάξτε, ουσιαστικά DNA μπορούμε να βρούμε από όλα τα άτομα πράγματι που πιασαν το μαχαίρι, και όντως μέσα σε ένα σπίτι αν μιλάμε για ένα οικιακό μαχαίρι, προφανώς και μπορεί να έχει δείγματα DNA από πολλούς ανθρώπους, τουλάχιστον από τους τρεις που βρίσκονταν μες στο σπίτι. Όμως προσέξτε κάτι σημαντικό. Ο τελευταίος που πιάνει το μαχαίρι είναι αυτός που αφήνει ουσιαστικά, δηλαδή αυτός που έχει πιάσει το μαχαίρι όλως προσφάτως, δηλαδή ο τελευταίος, είναι ο άνθρωπος ο οποίος θα αφήσει το περισσότερο γενετικό υλικό. Και όχι μόνο αυτό κύριε Λέων, γιατί εδώ τουλάχιστον από ότι μας είχε πει από το ρεπορτάζ του ο Αλέξανδρος, είχε και ο ίδιος κάποιες αμυχές στα δικά του χέρια από το μαχαίρι που λένε οι αστυνομικοί ότι είχαν δημιουργηθεί από το μαχαίρι που κρατούσε κατά τη διάρκεια της πράξης. Άρα εκεί θα υπάρχει ενδεχομένως και δικό του αίμα από τις αμυχές που είχε πάνω στο φονικό όπλο, αν και εφόσον αποδειχθεί. Θα έχουμε δηλαδή διαφορετικούς τύπους αίματος. Εάν ένας άνθρωπος έχει τραύματα από μαχαίρι στα χέρια του, θα μπορούσε να υποδηλώνει και τραύματα άμυνας, ας πούμε. Σε αυτή την περίπτωση όμως θα πρέπει το θύμα να θυμηθεί το ποιος ήταν ο δράστης.»
- ΚΙΝΗΜΑΤΙΓΡΑΦΙΚΕΣ ΣΚΗΝΕΣ: ΠΑΡΑΛΙΓΟ ΤΡΑΓΩΔΙΑ ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ – ΓΕΡΑΝΟΦΟΡΟ ΠΗΡΕ ΠΑΡΑΜΑΖΩΜΑ… – ΠΑΓΩΣΑΝ ΟΙ ΠΑΝΤΕΣ
- Τα 3 ζώδια που θα έχουν τον πιο όμορφο Ιούλιο
- ΣΟΚΑΡΙΣΤΙΚΕΣ ΣΚΗΝΕΣ ΣΤΟ ΑΙΓΙΟ – ΧΑΜΟΣ ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΕ ΜΑΡΤΥΡΑ ΚΑΙ ΣΥΓΓΕΝΕΙΣ ΤΩΝ ΔΥΟ ΝΕΚΡΩΝ
- ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΤΟ ΠΕΡΙΜΕΝΕ: Ο ΑΛΕΞΗΣ ΤΣΙΠΡΑΣ ΕΣΩΣΕ 9ΧΡΟΝΗ ΠΛΗΡΩΝΟΝΤΑΣ ΚΡΥΦΑ….
